Лично меня такой билд устраивает, единственная непрятность это то что близы не дают оружие (луки, ружья или арбалеты с высокой скоростью).
С таким билдом качаюсь с сумасшедшей скоростью, даже несмотря на то что пет у меня не очень продвинутый.
По крайней мере групповые квесты могу делать сам, если мобы не очень высокого лвла по отношению ко мне и главное к пету.

Gumbrinus
http://www.wowhead.com/?talent=mxZEV0RVuMeot0GGM
ваще билд непонятный

судя по всему, это пвекрап билд.
-дэйзед шот в пве ненужен, бери марку.
-уменьшение стоймости кастов на 10 процентов, за 5(!) талантов соверешнно бесполезно. Один тик воды, восстановит больше, чем ты съыкономишь в битве. В длинном энкаунтере, 5 талантов экономится 1 мана оилом/бутылкой маны/баффом пала( наверное это непозволительная роскошь, чувак, экономь уж лучше на пулях-стрелах тогда).
-талант, генерирующий фокус с крита, полезен, без него твоему пету не будет хватать на способности, взяв его ты увелечишь ваше общий дпс, по крайней мере на 15-20 (подмечу и это всего за 2 таланта). Талант становится все полезнее с увелечением +крита.

-конкьюзев бэрредж в пве очень слаб, даже по циклам, 6% на увеличенный стэди шот за 3 таланта в 5ой ветке, сомнительно.

-при слабом эквипе, комбат экспириенс говно, у тебя слабый эквип, уверен. Сколько у тебя агилити? 200? и интелекта 150? ну будет 204 и 159. Ахуенно сделай енчант или купи камень получше, съэкономишь таланты.

-45% от инты, при слабом эквипе - говно, сколько у тебя инты 160? ну станет у тебя +80 атак повера, за три таланта, аж в 7ветке. (ради прикола, прикинь сколько дает дпс +80атак повера )

окей, этот билд для пвп:

1. хочешь дуэль ? +)
2. мана косты на уменьшение в 30 маны очень полезны.
3. многие таланты для пве и здесь подходят.
4. фармишь бг? и не взять мультика? это пиздец =)
5. это арена? тоже пиздец . Хотя сомневаюсь, что это арена.

Общие положения насчет сурвивила,в пве +ярды нах надо.
Обойтись без вложения в трапы можно, засчет 2ух кусков данжен бистлорда сета, это раз.
Второй вариант такой, например кайт моба в каре, на мороесе. Ставишь ловушку пораньше и все на крайняк создаешь макрос, чтоб стреляла дэйзед шотом, по цели, которая в ловушке. ( положил ловшку, подождал 10 секунд, пул, моб попал, кулдаун на половину прошел, отбегаешь подальше, фокусишь основую цель, кд прошел, ставишь ловушку, ловушку спала старая, садится в новую, опять треть кд уже прошел, отбегешь ставишь ловушку по кд и тд)

Остальные таланты, тоже непонятны, ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ БИЛД?
арена - твой сурвивал тебя не спасет, дамаг ваще отстой, отхиляют, убьют раньше.
пве- будешь по дамагу перед хилерами.
фарм бг- нахер надо тогда сурвивал, при твоем эквипе тебе это не спасет.

Добавлено (17.11.2007, 02:50)
---------------------------------------------
http://www.wow-europe.com/en....0000000

просто представь что будет с тобою в игре.
шел до итимейдешена? значит типа пвп?
1. дуэль ? +)
2. спирит бонд отстойный талант, на самом деле. Он дает 2% к жизням раз в 10 секунд (читай, увеличил реген на 0.2%, лол, ахуенно)
на практике, пускай у тебя , 10к хп, это даст тебе 200хп раз в 10 секунд (вобщем почиатй про уменьшение мана каста, сьюзай бинд, 3800 хп) Понимаешь реген ваще не решает в пвп, и в пве он не решает.
Когда босс бьет на 2к, к примеру раз в 10 секунд, что вобщем-то фигня, твой бонд даст тебе выжить ступодово.
3. Итемедейшен, как один контролирующий спелл - это никак. Просто представь сколько у других классов есть способностей, чтоб итемейдешен свести к нулю.
Для примера: ты кастуешь итемейдешен, вар чардж, оба в стане на 3 секунд, после стана, ты труп. Рога, на тебе замедление, твой иттемедейшен дст тебе прожить 3 секунды дольше. Маг, судя по твоему пока что дамагу может и в выбликнуться и далее ты уже малоч то поделаешь, и просто в щите пережить эти 3 секунды( так как статистические показатели при слабом эквипе дают чертовски мало дамага), и если у тебя большой дамаг, в блок уйти; от итемедейшена может уйти в инвиз, подбежать в мили и потом пока он будет в итимедейшене стоять ты будешь только от мили отходить и то не уйдешь, у мага в любом билде достаточно способов держать тебя в мили . Шаман-енчантер: фростшоки, тотемы, даже если ты их будешь петом сносить по макросу, все-равно не уйдешь. Вообщем и тд.
Ах,да я совсем забыл про скатер, но все равно, надеяться же на него глупо, 20 секунд кд. Ну сам оцени, тех же магов, у которых и мили радиуса нету, и блинк есть и кайт фростболтами первого ранга, и щит леденой первого ранга от мили, и новой, косом замедляющим и блоком,элемом/бласт вейвом, огненным дыханием, проком к бегу/ ап пом-пиро убивают мили классы если они знают что делать. Что ты сможешь сделать со скатером, итимедейшеном, винг клипом???

Ладно, допустим это для масс пвп, бг, тут все равно не нужен и спирит бонд, да сайленс там действительно полезен, к примеру: видишь на альтераке бежит к дживется цель, прист например или лок, сайленс шот, все нету чувачка, зря он погиб в массе, без масс фира. Хиллеров глушить тоже удобно. Тот же рапид фаер на бг очень катит, почему не взял? Мое убеждение, на бг можно и в пве билде, там катит.

Добавлено (18.11.2007, 09:08)
---------------------------------------------
To FroZ: и еще хотелось бы добавть! смотри ты говоришь

Gumbrinus
"согласен дпс ща валит нереальный после патча крит на крите"

в этом плане ничего не помяняли в патче, все было как и до патча.

Quote (FroZ)
-хавк в пве, брать стоит, он нужнее чем жизни

Пока считаю, что бегать под хавкам можно почти всегда. По-моим соображениям, можно обходиться большим кол-вом воды. На трэш-паке же всю ману ты не утратишь, допустим даже, к примеру половину, так при халявной воде, можно позволить себе всегда любую паузу использовать на восстановление маны. На каком-нибудь длительном по продолжительности сражении, можно использовать следующие вещи: есть поушин, есть енчантерское зелье на оружие, чтоб ману регенело (мана оил чтоль), и действительно, можно врубать на продолжительные сражения тот же вайпер.

Мне кажется, что:
небольшой дополнительный дополнительный дамаг,а так же +15 процентов скорости к стрельбе, при условии - можно использовать почти всегда ( на треше катит? катит, в сражениях, где необходимо выжимать максимальный дамаг, катит? катит, в сражениях, где можно обойтись мана оилом и мана поушеном (или там всякими дополнительными бонусами от других участников пати, к примеру, шадоу приста, паладина, шамана) , катит? катит)

лучше чем

крайне незначительное снижение маны, пускай и всегда.

Все-таки сделаю акцент, на слове незначительном. Вот у тебя, допустим, 6000 маны, и тратишь, только исключительно на шоты и стринги ( то есть в реальности, общий бонус, даже не +10%, а менее, к примеру +8%, потому что все-равно, на 5 способностей, ты воспользуешься одной, на которую бонус от снижения маны затрачиваемости не распростряняется, для примера, менд пет, марка, кил-команд, рапид фаер, возможно, что нибудь еще, неважно)

Вернемся к нашим пирогам. Как говорил выше, допустим, 6000 маны, и пускай , действительно общий эффект бонуса, это +10% к мане. Получается, что ты выигрываешь +600маны, в сумме 6600. С одной стороны, действительно, кажется неплохо, но давай всомним, что один мана поушин восстанавливает 1500+ маны и он не стоит затрат очков талантов.

А тем паче, хочу заострить внимание, вот на чем. Смотри, мы говорим, что хавк не используется всегда, а мана снижение всегда. На самом деле, спорно, смотри:
Когда ты убиваешь пак мобов, ты используешь всю свою ману? наверное нет, ты согласишься. То есть, ты можешь убить пак мобов и с имеющимся запасом маны, не выйдя за рамки, то есть получается, твой бонус в запасе маны не используется (другими словами: реальный эффект в + ~10% маны никак не помогает тебе убить эту кучку мобов, ведь ты можешь сделать это и без этого дополнительного запаса)
Когда этот эффект тебе помогает? только когда ты не можешь обойтись без него (а выше привел довольно много способов обойтись без него, см. про масло и поушины и тиммейтов)

И еще один момент: для чего мы используем хавк? чтобы увеличить себе дамаг. Для чего мы используем ману? для того чтоб увеличить себе дамаг.
Получается, сохраненую талантами ману мы все-равно используем на тот же дамаг, бонус к которому мы имем от хавка.

И в заключение маленький пример:
вот в группе абсолютно одинаковые хантеры, просто копии до всего (допустим аболютно одинаковые параметры, одинаковый дамаг, до единичек и тд) и они различаются только одним эффектом, у одного хавк продвинутый, а у другова снижение затрачиваемости маны.
Вот идут они по данжу, расчищают трэш и тд, и эффект от хавка работает всегда, увеличивая суммарный дамаг первому хантеру, в это же время, бонус эффект от мана-снижения для второго не приносит никаких дополнительных благ.

Дошли до кактого особеного сражения, длительного по продолжителности, оба производили дамаг, только опять же первый дамагал больше, но у него чуть раньше кончится мана чем у второго, второй тоже производит дамаг, но чуть меньший, и вот когда, мана у первого кончается (и кончилась бы и второго хантера, не будь у него талантов на снижения маназатричиваемости) он сможет наконец-то воспользоваться своим гандикапом ( в запасе 6-10% маны ) для наверстотования упущеного дамага, по сравнению с первым хантером.

По-моему мнение суммарный бонус от первого эффекта, лучше бонуса от второго.

И насчет "а накой тогда спрашивается серпент сфивтнес нужен?"
хавк и серпент стыкуются же, делая стрельбу еще быстрее. Именно поэтому, сослался, что более годное оружие >2.7 скорости(которое в принципе и преобладает), потому что не мешает стрелять по циклам. То друг другу они никак не вреднят, кроме ситуации с очень быстрым оружием, что ты думую ты согласишься, решаемо более чем.

Добавлено (22.11.2007, 14:08)
---------------------------------------------
Кстати, хотел от себя добавить следующее:

я никого не принуждаю следовать моим советам, здесь я просто делюсь своими соображениями насчет нашего общего класса, приводя аргументы и объясняя почему я так считаю.

Если кто-нибудь считает, что я неправ, пускай просто разъяснит доступно почему, и чего я не учел. Моя писанина направлена на нахождение лучшего, а не на утверждение, что это и есть лучшее.